Den seneste valgperiode har budt p\u00e5 en sand kavalkade af d\u00e5rlige beslutninger fra det herskende
byr\u00e5dsflertals side.
Flertallet afgjorde p\u00e5 valgnatten at udpege Bent Hansen til borgmester.
Flertallet best\u00e5r af V, A, NG, M, SF og \u00d8
Denne \u201dKupkoalition\u201d har holdt virkelig godt sammen og har gennemtrumfet mange meget
naturskadelige projekter.
Gribskov Kommune er i stigende grad kommet under luppen, n\u00e5r det g\u00e6lder godkendelser til
jordflytning og jordp\u00e5fyldninger. Blandt andre har TV2 programmet \u201dOperation X\u201d haft det kritiske
lys rettet mod Gribskov Kommune. Kritik g\u00e5r p\u00e5 procedurer, milj\u00f8hensyn, politisk inhabilitet og
manglende forebyggelse af forurening.
Lokale interesseorganisationer som Gribskov Landligger Forbund og Danmarks
Naturfredningsforening har rejst kritik om, at tilladelser gives uden de n\u00f8dvendige
konsekvensvurderinger, og at grundvand og milj\u00f8risici ikke i tilstr\u00e6kkeligt omfang inddrages.<\/p>\n\n\n\n
Manglende eller utilstr\u00e6kkelig milj\u00f8vurdering<\/strong><\/p>\n\n\n\n Selvom der er krav om anmeldelse af forurenet jord og dokumentation ved jordflytning, Politisk habilitet og gennemsigtighed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der er rejst tvivl om habilitet i sager om jordflytning. DR omtalte i apr. 2025 at Kontrol og h\u00e5ndh\u00e6velse<\/strong><\/p>\n\n\n\n Planklagen\u00e6vnet har flere gange underkendt tilladelser givet af Gribskov Kommune med Drikkevandshensyn<\/strong><\/p>\n\n\n\n S\u00e6rligt indignerende for mange borgere er sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt jorden, som kommer Med den rette politiske vilje kunne praksis \u00e6ndres:<\/em> Klarhed og ensartethed i praksis: <\/strong>B\u00e5de kommunale afg\u00f8relser og Planklagen\u00e6vnets Politiske interessekonflikter:<\/strong> Selv om kommunens regels\u00e6t formelt kr\u00e6ver inhabilitet, Milj\u00f8- og sundhedsrisiko: <\/strong>Uden fuldst\u00e6ndig og trov\u00e6rdig dokumentation for renhed af Natur og landskab:<\/strong> Beskyttede moser og s\u00f8er samt dale dannet under istiden forsvinder Konklusion:<\/strong> Den seneste valgperiode har budt p\u00e5 en sand kavalkade af d\u00e5rlige beslutninger fra det herskendebyr\u00e5dsflertals side.Flertallet afgjorde p\u00e5 valgnatten at udpege Bent Hansen til borgmester.Flertallet best\u00e5r af V, A, NG, M, SF og \u00d8Denne \u201dKupkoalition\u201d har holdt virkelig godt sammen og har gennemtrumfet mange megetnaturskadelige projekter.Gribskov Kommune er i stigende grad kommet under luppen, n\u00e5r<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":736,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[30,56,55,52,42,43,41,46],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debat","tag-gribskov","tag-gribskov-kommunalvalg","tag-gribskov-valg","tag-kommunalvalg2025","tag-kommunalvalg25","tag-kv2025","tag-kv25","tag-valg-i-gribskov"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":455,"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions\/455"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/valgigribskov.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
tyder det p\u00e5, at kommunens praksis ikke altid sikrer, at analyser for PFAS, pesticider m.fl.
bliver gennemf\u00f8rt, s\u00e6rligt i s\u00e5rbare omr\u00e5der. Da det iflg. lovgivningen er
afsenderkommunen der kommer med analyserne af jorden der flyttes, stiller det som s\u00e5dan
ikke krav til modtagerkommunen. Dog har der v\u00e6ret henvendelser fra bla. vandv\u00e6rker, der
havde store bekymringer, efter at have f\u00e5et sags indsigt i, om jorden er ren, der hvor den
kommer fra. Trods dette bevis, har kommunen ikke fundet anledning til at lave kontrol, da
der ikke var en begrundet mistanke. Hvad en begrundet mistanke er, vides ikke? Men det
dette udg\u00f8r en risiko for grundvand, vandv\u00e6rker og lokal milj\u00f8kvalitet.<\/p>\n\n\n\n
spidskandidaten for Moderaterne, Pernille S\u00f8ndergaard, har blandet sig i 2 jordsager, hvor
hun if\u00f8lge kommunalforsker Roger Buch, burde have erkl\u00e6ret sig inhabil, da hendes mand
er milj\u00f8direkt\u00f8r i firmaet der har st\u00e5et for de 2 opgaver.<\/p>\n\n\n\n
krav om, at jorden skal fjernes. Eksempelvis jordk\u00f8rslen ved Kagerup, hvor kommunen har
tilladt modtagelse af store m\u00e6ngder jord, som Planklagen\u00e6vnet har fundet langt
overskrider den m\u00e6ngde jord, der var givet tilladelse til. Kommunen skal derfor forlange
den overskydende jord fjernet, men har endnu ikke foretaget sig noget.<\/p>\n\n\n\n
til p\u00e5fyldning n\u00e6r drikkevandsomr\u00e5der, er testet tilstr\u00e6kkeligt. Det er en vildt stor risiko som
vores kommune l\u00f8ber p\u00e5 vores bekostning.<\/p>\n\n\n\nHvor fejler kommunen?<\/h4>\n\n\n\n
Forebyggelse vs. reaktion: <\/strong>Mange initiativer kommer f\u00f8rst i gang efter at borgere eller
interesseorganisationer har rejst kritik. En proaktiv tilgang ville kr\u00e6ve strengere krav til
dokumentation allerede ved ans\u00f8gning om jordflytning, is\u00e6r i f\u00f8lsomme omr\u00e5der, samt at
vores kommune lytter til de interesseorganisationer, vandv\u00e6rker m.fl. der faktisk har en
begrundet mistanke.<\/p>\n\n\n\n
afg\u00f8relser viser, at der er variation i, hvorn\u00e5r der kr\u00e6ves landzonetilladelse, afh\u00e6ngigt af
tolkning af \u201csv\u00e6rt dyrkbart areal\u201d, \u201cjordforbedring\u201d, \u201cterr\u00e6nregulering\u201d mm. Det skaber
usikkerhed for lodsejere og risiko for, at regler bliver omg\u00e5et eller misforst\u00e5et.
<\/p>\n\n\n\n
understreger kritikken, at den politiske praksis omkring inhabilitet og \u00e5benhed stadig giver
anledning til debat og mistillid.
<\/p>\n\n\n\n
jord, is\u00e6r t\u00e6t p\u00e5 drikkevandsomr\u00e5der, kan der v\u00e6re skjulte risici ved tilf\u00f8rsel af jord, der
indeholder skadelige stoffer. Kommunale unders\u00f8gelser samt nationale diskussioner peger
p\u00e5, at nuv\u00e6rende regler ikke altid kr\u00e6ver analysen for alle potentielt skadelige
forureningsstoffer.
<\/p>\n\n\n\n
under den deponerede jord.<\/p>\n\n\n\n
Det er Gribskov Kommune der skal sikre at vores milj\u00f8 ikke bringes i fare.
Administrationen bliver ikke bedre end det politiske niveau tillader. N\u00e5r den best\u00e5ende koalition
ikke reagerer, svigtes v\u00e6lgerne.
Hvis den p\u00e5k\u00f8rte jord viser sig at v\u00e6re forurenet, lander regningen med stor sandsynlighed
hos os skatteborgere.
Derfor:<\/strong>
Stem p\u00e5 partier der i HANDLING OG IKKE KUN ORD fremmer et sundt milj\u00f8.
Undg\u00e5 de partier, der konsekvent har stemt imod milj\u00f8et: V, A, NG, M, SF og \u00d8
Stem p\u00e5 de partier der i handling beskytter milj\u00f8et: Konservative, Liberal Alliance,
Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti og Listen ByogLand<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"